突發(fā)!陶氏化學(xué)向科萊恩等四家企業(yè)索賠61.5億元,歐盟反壟斷風(fēng)波再起
2025年5月15日
事件核心:
5月12日,瑞士特種化學(xué)品巨頭科萊恩(Clariant)發(fā)布公告稱,公司于2025年5月9日收到陶氏歐洲公司(Dow Europe)向德國慕尼黑法院提起的損害賠償訴訟,索賠金額高達(dá)7.67億歐元(約合人民幣61.5億元)。陶氏指控科萊恩及另外三家企業(yè)(塞拉尼斯、Orbia、西湖化學(xué))在乙烯采購市場中違反競爭法,通過操縱價格損害其利益。科萊恩對此堅決否認(rèn),稱已提交經(jīng)濟證據(jù)證明行為“未對市場產(chǎn)生影響”,并將積極應(yīng)訴。
案件背景:歐盟反壟斷制裁與連環(huán)訴訟
此次訴訟源于歐盟委員會2020年7月的一項裁決。調(diào)查顯示,2011年12月至2017年3月,科萊恩等四家企業(yè)通過交換定價信息、協(xié)調(diào)談判策略等手段,壓低乙烯“月度合同價格”(MCP),形成“采購卡特爾”,違反了《歐洲聯(lián)盟運作條約》第101條。歐盟對科萊恩、塞拉尼斯和Orbia處以總計2.6億歐元罰款,西湖化學(xué)因主動披露行為免于處罰。
盡管科萊恩多次上訴,歐盟普通法院于2023年10月維持原判,并要求其承擔(dān)歐盟委員會90%的法律費用。2024年3月,法院進(jìn)一步修正判決表述,明確罰款計算應(yīng)基于“采購價值”而非“銷售價值”,強化了對采購卡特爾的處罰依據(jù)。
連環(huán)索賠:四巨頭訴訟總額超300億元
自2023年以來,科萊恩已遭多家化工巨頭起訴,索賠總額達(dá)37.92億歐元(約人民幣304.5億元):
-
殼牌(Shell):2023年10月,于荷蘭阿姆斯特丹法院索賠10億歐元,指控乙烯定價被操縱影響其衍生物銷售。
-
巴斯夫(BASF):2025年1月,于德國慕尼黑法院索賠14億歐元,稱非法行為扭曲乙烯市場,損害其利益。
-
道達(dá)爾能源(TotalEnergies):2025年2月,于荷蘭法院索賠6.25億歐元,理由類似。
-
陶氏(Dow):最新加入索賠行列,金額7.67億歐元。
科萊恩對所有指控均予以否認(rèn),強調(diào)起訴方并非其乙烯供應(yīng)商,且“經(jīng)濟證據(jù)顯示市場未受影響”。
爭議焦點:市場影響與法律博弈
陶氏等企業(yè)主張,科萊恩等公司的合謀行為導(dǎo)致乙烯及衍生物(如PVC)定價失真,直接影響下游產(chǎn)業(yè)鏈利潤。歐盟委員會指出,涉事企業(yè)通過操控MCP(月度合同價格),影響了比利時、法國、德國和荷蘭等國的乙烯采購成本。
然而,科萊恩辯稱其行為未對市場造成實質(zhì)性損害,并質(zhì)疑索賠金額的計算方式。法律專家分析,本案關(guān)鍵或在于法院如何認(rèn)定“采購卡特爾”對非直接交易方的影響,以及經(jīng)濟證據(jù)的有效性。
行業(yè)影響與未來走向
乙烯作為塑料、涂料等化工產(chǎn)品的核心原料,其價格波動牽動全球供應(yīng)鏈。此次連環(huán)訴訟暴露了化工行業(yè)反壟斷執(zhí)法的趨嚴(yán)態(tài)勢。若科萊恩敗訴,四家企業(yè)可能面臨巨額賠償分?jǐn)?,進(jìn)一步?jīng)_擊其財務(wù)狀況。
目前,科萊恩2025年第一季度財報顯示銷售額同比增長1%至10.13億瑞士法郎,但訴訟風(fēng)險或?qū)ζ涔蓛r及投資者信心構(gòu)成壓力。