2025年5月15日

事件核心：
5月12日，瑞士特種化學品巨頭科萊恩（Clariant）發(fā)布公告稱，公司于2025年5月9日收到陶氏歐洲公司（Dow Europe）向德國慕尼黑法院提起的損害賠償訴訟，索賠金額高達7.67億歐元（約合人民幣61.5億元）。陶氏指控科萊恩及另外三家企業(yè)（塞拉尼斯、Orbia、西湖化學）在乙烯采購市場中違反競爭法，通過操縱價格損害其利益?？迫R恩對此堅決否認，稱已提交經(jīng)濟證據(jù)證明行為“未對市場產(chǎn)生影響”，并將積極應訴。

案件背景：歐盟反壟斷制裁與連環(huán)訴訟

此次訴訟源于歐盟委員會2020年7月的一項裁決。調(diào)查顯示，2011年12月至2017年3月，科萊恩等四家企業(yè)通過交換定價信息、協(xié)調(diào)談判策略等手段，壓低乙烯“月度合同價格”（MCP），形成“采購卡特爾”，違反了《歐洲聯(lián)盟運作條約》第101條。歐盟對科萊恩、塞拉尼斯和Orbia處以總計2.6億歐元罰款，西湖化學因主動披露行為免于處罰。

盡管科萊恩多次上訴，歐盟普通法院于2023年10月維持原判，并要求其承擔歐盟委員會90%的法律費用。2024年3月，法院進一步修正判決表述，明確罰款計算應基于“采購價值”而非“銷售價值”，強化了對采購卡特爾的處罰依據(jù)。

連環(huán)索賠：四巨頭訴訟總額超300億元

自2023年以來，科萊恩已遭多家化工巨頭起訴，索賠總額達37.92億歐元（約人民幣304.5億元）：

1. 殼牌（Shell）：2023年10月，于荷蘭阿姆斯特丹法院索賠10億歐元，指控乙烯定價被操縱影響其衍生物銷售。

2. 巴斯夫（BASF）：2025年1月，于德國慕尼黑法院索賠14億歐元，稱非法行為扭曲乙烯市場，損害其利益。

3. 道達爾能源（TotalEnergies）：2025年2月，于荷蘭法院索賠6.25億歐元，理由類似。

4. 陶氏（Dow）：最新加入索賠行列，金額7.67億歐元。

科萊恩對所有指控均予以否認，強調(diào)起訴方并非其乙烯供應商，且“經(jīng)濟證據(jù)顯示市場未受影響”。

爭議焦點：市場影響與法律博弈

陶氏等企業(yè)主張，科萊恩等公司的合謀行為導致乙烯及衍生物（如PVC）定價失真，直接影響下游產(chǎn)業(yè)鏈利潤。歐盟委員會指出，涉事企業(yè)通過操控MCP（月度合同價格），影響了比利時、法國、德國和荷蘭等國的乙烯采購成本。

然而，科萊恩辯稱其行為未對市場造成實質(zhì)性損害，并質(zhì)疑索賠金額的計算方式。法律專家分析，本案關鍵或在于法院如何認定“采購卡特爾”對非直接交易方的影響，以及經(jīng)濟證據(jù)的有效性。

行業(yè)影響與未來走向

乙烯作為塑料、涂料等化工產(chǎn)品的核心原料，其價格波動牽動全球供應鏈。此次連環(huán)訴訟暴露了化工行業(yè)反壟斷執(zhí)法的趨嚴態(tài)勢。若科萊恩敗訴，四家企業(yè)可能面臨巨額賠償分攤，進一步?jīng)_擊其財務狀況。

目前，科萊恩2025年第一季度財報顯示銷售額同比增長1%至10.13億瑞士法郎，但訴訟風險或?qū)ζ涔蓛r及投資者信心構成壓力。